| |
 Private Nachrichten |
|
|
|
  |
 Teamspeak 3 |
LostH~Vincenzo 
Boss/Pate
Dabei seit: 30.12.2005
Beiträge: 2.965
Herkunft: Berlin
 |
|
Wie sehen die Erfahrungen der anderen mit TS 3 aus?
Lohnt sich der Umstiegt schon (ok, TS2 hat die Beta-Phase offiziell auch nie verlassen)?
Hat zufällig jemand damit Erfahrung, beide TS-Versionen gleichzeitig einzusetzen?
__________________
While you're dying I'll be still alive.
And when you're dead I will be still alive.
PS: THE CAKE IS A LIE!
|
|
06.02.2010 17:38 |
|
|
LostH~Retrowir2
Schießwütiger
Dabei seit: 18.05.2006
Beiträge: 657
Herkunft: NRW/SG
|
|
Hi, habe nachdem mir gesagt wurde, beide würden paralell funktionieren TS3 installiert und lüppt.
Soundqualität kommt mir subjektiv besser vor und es gibt viele Neuerungen.
__________________
|
|
|
06.02.2010 20:22 |
|
|
LostH~Fliege
Underboss & Consigliere
Dabei seit: 02.01.2006
Beiträge: 1.777
Herkunft: Wuppertal ,N R W
|
|
Hi
Im Grunde ist TS 3 , und das ist meine persöhnliche Meinung , nur Spielzeug .
Sicherlich ist der Sound extrem klar und auch balance , aber beim spielen sehe ich keine großen Vorteile .
Beide laufen ohne Probleme zusammen , sogar Zeitgleich das man in beiden TS ist .
MfG
__________________
|
|
|
07.02.2010 06:55 |
|
|
LostH~Vincenzo
Boss/Pate
Dabei seit: 30.12.2005
Beiträge: 2.965
Herkunft: Berlin
Themenstarter 
|
|
Ich habe gehört, dass die Latenz (d.h. die Zeit, die vergeht, wenn man spricht, bis die anderen erhören) geringer sein soll. Stimmt das?
Bei TS2 war es schon nervig, da vergeht locker eine halbe Sekunde.
__________________
While you're dying I'll be still alive.
And when you're dead I will be still alive.
PS: THE CAKE IS A LIE!
|
|
|
07.02.2010 11:06 |
|
|
LostH~Fliege
Underboss & Consigliere
Dabei seit: 02.01.2006
Beiträge: 1.777
Herkunft: Wuppertal ,N R W
|
|
Keine Ahnung , ich weiß ja nicht wann die anderen was sagen . 
Erst wenn ich es höre , aber die Verzögerung kann ich nicht bestimmen .
__________________
|
|
|
07.02.2010 17:53 |
|
|
LostH~MasterofPuppets
Routinier
Dabei seit: 12.04.2007
Beiträge: 375
Herkunft: Wülrath (Kreis Mettmann, 15 min von Wuppertal)
|
|
Also wir nutzen mitlerweile hauptsächlich TS3 in unserer Gemeinschaft und wir sind eigtl davon überzeugt. Geringere Latenz?! Definitiv! Es kommt dem Telefonieren schon sehr nahe.
In die Sprach-Qualität fließen natürlich viele Faktoren ein (Headset, Soundkarte, Software). Aber auch hier hat sich die ein oder andere Stimme zum Positiven geändert.
Es soll wohl mehr Ressourcen fressen, dahingehend habe ich aber noch keine Einbußen festgestellt.
Wer sich vllcht mal selber ein Bild machen möchte, kann uns gerne auf unserem Teamspeak3-Server mal besuchen kommen:
77.239.63.251:9987
Ein Passwort haben wir keines.
Mein Fazit:
Man bleibt halt auf dem Stand der Technik und die geringere Latenz nimmt man gerne mit. Warum also nicht TS3?
__________________
 
|
|
|
08.02.2010 16:36 |
|
|
LostH~Vincenzo
Boss/Pate
Dabei seit: 30.12.2005
Beiträge: 2.965
Herkunft: Berlin
Themenstarter
|
|
So, nach dem ich bei Eric im TS3 war, war klar, dass wir auch lieber TS3 benutzen sollten. Deutlich bessere Sprachqualität und geringere Latenz.
Der neue TS3 ist eingerichtet und wird auf der Homepage angezeigt.
Adresse ist wie gehabt: voice.lost-heaven.org - Port 9987
Rechte wurden nicht übernommen, ich weise die beim Besuch zu. Danach könnt ihr dann die Channel switchen.
Den neuen Client gibt es hier: http://www.teamspeak.com/
TS2 und T3 lassen sich gleichzeitig installieren und sogar gleichzeitig ausführen.
__________________
While you're dying I'll be still alive.
And when you're dead I will be still alive.
PS: THE CAKE IS A LIE!
|
|
|
27.03.2010 17:02 |
|
|
LostH~MasterofPuppets
Routinier
Dabei seit: 12.04.2007
Beiträge: 375
Herkunft: Wülrath (Kreis Mettmann, 15 min von Wuppertal)
|
|
|
|
28.03.2010 17:40 |
|
|
|
|
|
|
|
